呼吁所有出版商,编辑和黑客 - 承诺不起诉诽谤



  • 2019-10-08
  • 来源:电子艺游平台大全

现在是报纸出版商,编辑和记者停止使用诽谤法的时候了。 只要现行法律仍在法令中,我们都必须承诺永远不要起诉诽谤。

在上 , ,由审查指数和英国笔会产生的一份报告呼吁彻底改革诽谤法。

可悲的是,记录并不好。 Express Newspapers的老板理查德•戴蒙德Richard Desmond)最近起诉 - 并且幸运地失去了 - 对作者汤姆鲍尔Tom Bower)的诽谤诉讼。

几年前, 电报媒体集团的所有者巴克莱兄弟 起诉“泰晤士报 ”犯有诽谤罪 ,尽管他们最终

我也接受了代表巴克莱代理律师的一封信的接收,这封信威胁到了诽谤诉讼。 已故的罗伯特·马克斯韦尔Robert Maxwell )经常使用诽谤法。

有些编辑已经提起诉讼。 值得注意的是,1989年,当时的“ 星期日泰晤士报”编辑安德鲁·尼尔起诉“ 星期日电讯报 ”当时的编辑Peregrine Worsthorne诽谤。

多年来,许多业主,编辑和记者都向私人之眼发起了法律信件,声称自己被诽谤。

然而,诽谤法,特别是近年来,一直负责阻止媒体发布重要的故事( )。

因此,那些拥有和为报纸工作的人,无论如何依靠新闻自由,使用限制自由的法律,都是不合理的。

因此, ,我承诺永远不会起诉诽谤,并呼吁所有出版商,编辑和记者也这样做。

除非我们表现出诚意,否则我们怎能指望议会对我们的诽谤法作出必要的彻底改变呢? 同样,如果我们不再起诉诽谤,它可能会让公众有信心支持一项改革运动。

但是,我们确实需要接受前公诉机构负责人 - 以及审查受托人指数 - 肯麦克唐纳所提出的观点。 人们必须有权为真正的恶意和虚假指控辩护他们的声誉。

例如,如果一名记者被错误地称为恋童癖者或反犹太人,那么阻止他们对这种恶意指控采取行动是不公平的。

在昨天的发布会上, Geoffrey Robertson QC呼吁采取一种截然不同的行动 。

罗伯逊一直争论至少20年,新闻自律无法奏效。 他是旧报社的着名评论家,没有时间参加PCC。

如果编辑们听从他的呼吁,那肯定会导致PCC的解体。 这种举动的危险将是迅速的政治反应,国会议员呼吁 - 甚至可能获得 - 一个强制性的监管体系。

我担心这会导致颁布一项比诽谤法更令人不寒而栗的法律。

自我监管并不完美,正如说明的那样。 我仍然认为答案是通过改革来改善它。